Item "Asiel"
Asiel is een onderwerp dat veel mensen bezighoudt. Overlast op opvangplekken, een tekort aan woningen, een mislukte integratie, dit zijn de problemen die je hoort langskomen. Toch klopt dit beeld dat er is ontstaan op een aantal punten niet. Hieronder vind je een vijftal kanttekeningen. Hierbij gaat het er om dat door sommige partijen het probleem groter wordt gemaakt dan het is, maar ook dat door andere partijen wordt weggekeken van problemen die er wel zijn.
...
1. De overlast op opvangplekken is gecreëerd. Een goede spreiding over het land in niet al te grote groepen zou voor een belangrijk deel de problemen oplossen. Via het sluiten van asielcentra en het intrekken van de spreidingswet worden juist de problemen groter gemaakt. Het gecreëerde asielprobleem helpt bepaalde partijen in het zadel (zie ook "Media liet zich gijzelen").
2. Er zijn overlastgevende veilige-landers. Zij veroorzaken problemen voor zowel de omwonenden, opvangmedewerkers als asielzoekers die zich wel goed gedragen.
Deze groep wordt niet genoeg aangepakt. Ze hebben geen recht om te blijven en als je je dan ook gaat misdragen moeten de conequenties hard en duidelijk zijn.
Beperk hun bewegingsvrijheid serieus om de controle te maximaliseren.
Ik zie zelf geen probleem in het gedurende het overgrote deel van de tijd verplicht doorbrengen op een afgesloten locatie.
Door hier te weinig bij in te grijpen worden onschuldige mensen het slachtoffer, net als de goedwillende asielzoeker.
3. Asiel is een onderdeel van de totale migratie. Het gaat daarbij om een klein onderdeel. De arbeidsmigratie is vele malen groter, en de overlast hierbij is dat ook. Alleen profiteren wij in Nederland van (de uitbuiting van) de arbeidsmigranten. Op de een of andere manier blijft die veel grotere groep vaak buiten beeld. De wanstoestenden en overlast bij deze groep aanpakken zou tot hogere prijzen van sommige producten leiden, of de concurrentiepositie van de bedrijven aantasten. En blijkbaar mag je dan wel even de andere kant opkijken.
4.
Het tekort aan woningen komt niet door asielzoekers en is een afgeleid probleem. Zonder asielzoekers zou er nog steeds een aanzienlijk tekort aan woningen zijn. Dit wordt veroorzaakt door het niet nemen van maatregelen om het bouwen van woningen weer mogelijk te maken. Het is dus vreemd dat er bij het woningtekort wordt gewezen naar asielzoekers, en niet naar de partijen die het stikstofprobleem weigeren op te lossen. Belangrijkste aanjager daarvan is de BBB, die ten koste van alles wil voorkomen dat met name de Agro-industrie moet inkrimpen. Voor de boeren hoeft inkrimping naar een duurzame landbouw geen probleem te zijn, als hen de mogelijkheid wordt geboden om in een eerlijke markt te opereren.
5. Is de integratie nu gelukt of niet? In de politiek vertaalt dit zich in de ene groep die zegt dat de intergratie totaal is mislukt, en de andere groep die zegt het juist goed is gelukt. De ene groep ziet iedere asielzoeker als een probleem, de andere groep schuift alle problemen met asielzoekers opzij.
De waarheid is natuurlijk dat intergatie voor een groot deel is gelukt, maar ook dat er wel degelijk een groep is die niet integreert en soms ook niet wil integreren.
Zij willen Nederlanders laten integreren in het islamitische wetten en regels. Dat is wel degelijk een belangrijk probleem, dat ook afstraalt op asielzoekers die wel goed integreren. Met name partijen aan de linkerkant willen hier regelmatig toch te gemakkelijk aan voorbijgaan.